| 男子劝朋友别醉驾走后对方车祸身亡：被判赔9.5万多元 |
| 編輯：男子劝朋友别醉驾走后对方车祸身亡：被判赔9.5万多元 發(fā)布時間：2026-03-02 04:20:58 閱讀量：193 |
|
男子劝朋友别醉驾走后对方车祸身亡：被判赔9.5万多元體育·APP,??六合生七星??現(xiàn)在下載安裝,周周送518。提供所有大型賽事，每月玩家可期待超過百場比賽及上萬盤口！擁有令人驚嘆的視覺界面及高效的用戶體驗，所以能讓您輕松上手，一目了然，輕松投注。
相關(guān)推薦：
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
2月28日消息，男劝这起案例值得引起警惕，朋友判赔尤其是别醉喜欢找人一块喝酒的朋友。 据裁判文书网显示，驾走去年4月9日晚，后对祸身陈某与张某共同饮酒后，亡被万多陈某口头提醒张某 "别开车，男劝叫代驾"，朋友判赔随后独自离开。别醉 几分钟后，驾走张某驾车（血液酒精含量177mg/100ml，后对祸身属严重醉酒状态）发生交通事故，亡被万多当场身亡，男劝事故还导致其他车辆受损。朋友判赔 后死者家属将陈某告上法庭，别醉浙江省宁海县人民法院一审判决陈某赔偿张某家属各项损失共计95898.5 元，承担5%的赔偿责任。 法院认为，陈某明知张某严重醉酒、曾表露开车意图、车辆停在附近，其义务不应仅限于口头提醒，需采取实质性措施阻断风险，如帮忙叫代驾、联系亲属、暂扣车辆钥匙或安置到安全场所等，以切实阻止张某驾车。 陈某未充分尽到对醉酒同伴的合理照顾与安全保障义务，存在一定过错，该过错与事故发生具有一定因果关系。 最终法院判定张某作为完全民事行为能力人，醉驾、超速且未系安全带，承担95%主责；陈某承担5%次责。 据了解，法院通常在以下情况认定同饮者需承担责任： 明知对方不能喝酒仍强迫/劝酒、明知对方酒后驾车却未有效劝阻（仅口头提醒可能不够）、未将醉酒者安全护送至家中或医院、发现同饮者出现身体异常却未及时救助。 |
| 上一章 下一章 |
