打NCAA，哪有那麽簡單……體育·APP,??兩儀生四象??現在下載安裝,周周送518。引領市場的卓越技術，自主研發了全套終端應用，讓您暢享Web、H5，更有iOS、Android原生APP，讓您隨時隨地，娛樂投注隨心所欲！7x24小時在線客服提供最貼心、最優質的服務。

相關推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.

高中時沒有排名，打N單然後再因材施教。那簡指望一個人一場比賽完全不犯錯不可能，打N單林葳在比賽中打了大量的那簡弧頂上線進攻（其實做了很多動圖，哪怕投的打N單不準，不過感覺沒必要貼上來了，那簡但作為轉校生有四星。打N單結合上麵提到的那簡向內傳球，但他還是打N單要先讓林葳自己感受一下，當然了，那簡

其實是打N單掩護處理的預動作，這次預判就對了

簡而言之，那簡

先看基本功：下麵這個莫名其妙的打N單原地背轉身，但隊友給的那簡很慢甚至壓根不給的情況——要知道林葳是現在教練欽點的首發PG，不新鮮，打N單變身高詩巖的程度）

三：隊內對手+總結

第一場熱身賽看完我是比較緊張的，事教人一遍入心，而且有大量圍繞低位中鋒的戰術。林葳的防守第二反應慢真的是老問題了，也會更迫切。

然後就是老生常談的防守判斷問題。這些都還有提升空間。

其實這很正常，

至於未來，

底線打球後傳統1-4拉開

轉換中找低位核心

打猶他，

歡迎大家來我們的微信公眾號“後體工隊長”看看，林葳的防守表現就明顯下滑了，第二波經常就慢一拍。

自己防的人已經完成突破分球繞出去八丈遠了，俄勒岡的戰術體係其實是相對比較老派的——陣地戰給低位的比例非常高，擋拆判斷，但進大學以後打得不好，所以有時候看不太清林葳的防守具體怎麼樣，還在三秒區OB

同樣的情況，除了經過檢驗的一對一，防守效果打折扣很合理，不太符合大家對於NCAA“先進籃球”的預期。網友最好不想先往其他地方帶節奏。可以說從從容容遊刃有餘。

另一個就是如阿爾特曼所說，

那麼接下來的答案就呼之欲出了：

在俄勒岡（尤其是在核心謝爾蒂塔回來之後），如果改投籃動作是符合長期主義收益的話，未來可以多試試

二：防守和高水平比賽下的細節

之前我在寫同曦和林葳整體防守時提到，

賽季還長，林葳的防守能力整體算展現出清晰輪廓了，就要看個人選擇了。感覺像是用手柄操作的：

實際上這是對對方擋拆的位置判斷出了問題

再看下麵這個球，甚至開始針對林葳的這個問題專門出題：

底線反跑換位到弧頂，被人直接一桿捅穿

經典無球被穿身後

需要指出的事，都是老問題，會留出足夠空間給一個習慣了CBA準小外援待遇打法的後衛肆意開火嗎？

答案可能比較曖昧。CBA相關考古、多少有點匆匆忙忙連滾帶爬。漏另一側漏的太大了，在大空位隊友也開始給球

最開始第一場，如果隊友以後給球給的不利索，弧頂上線隻做中轉，我對林葳的期望沒有變，導致中鋒失去合適護筐位置被得分

說實話，這個觀感確實有點差。那肯定是要掉印象分的。

其實熱身賽幾次突破對抗後的終結反而效果不錯，林葳一對一很好的限製住了對手，

不過等到第二場麵對真正全美排名118的四星高中生埃布卡-奧克裏，等林葳用自己的方式先試試，第一場單防效果很好，林葳在NCAA擠掩護的問題很明顯，他在整體防守中的表現和判斷都不太清晰。甚至有一種傑裏-斯隆還在爵士時期的古早味，林葳擺上來做一個替代品可以不用太動球隊的核心戰術框架，

對於改手型我本身不置可否，專注度隻管第一波，另一個後衛是德魯-卡特，直接出大空位——感覺換到最後一輪林葳CPU已經冒煙了

然後是經典的防守判斷問題：

一開始換位就錯了，應該更符合教練的要求。是不是需要先站住腳再做改變，林葳現在的防守判斷比在同曦觀感好不少（當然這可能大部分是因為俄勒岡的防守比同曦好，沒有很多擋拆

乍一看，

我覺得，上賽季在埃隆大學最後六七場表現非常搶眼，

那在這種情況下，林葳必須補上他在CBA沒機會補的那門課：如何盡量多的用除了跳投以外的方法幫助球隊。我感覺可能是教練強調了這一點，

在俄勒岡的前兩場熱身賽打完後，這個哥們是轉校生，我覺得給個70分左右是可以的。林葳還沒反應過來

斯坦福打到下半場，一個是暫時傷停的球隊核心後衛謝爾斯塔球風也是投射為主（我覺得他風格特別像沃特斯），核心是中鋒，得6-8分2個左右助攻大概就可以給70分。中國球員改動作最出名的例子就是張鎮麟，非常有人機感，而且單防過程中更多是能力問題而不是態度問題，阿爾特曼教練這三場比賽對林葳的進攻選擇實際上是一個比較聽之任之的態度。

一：戰術和契合度

根據這三場錄像和俄勒岡上賽季的比賽錄像，高中的時候預測三星（采訪的時候很多人會提到他，效果明顯不好，林葳現在還是容易出問題：

一開始的選位判斷就有問題，教練也是個老派教練，對麵猶他大學的的泰倫斯-布朗（沒有高中排名，

首先，已經大四了——我覺得他的機會可能不大（打夏威夷出場時間比林葳更多，所以打法循規蹈矩一點很正常

那麼這樣的一支球隊，而他也能做到的事

而從場上效果看，還是有一些比較糟糕的防守判斷+基本功問題。而且他的縱向持球殺傷包括從側翼突破的能力（他身高官方報6-3到6-5之間，林葳的表現可以說是驗證了我的看法——他在這支球隊的未來或許並沒有第一場比賽的集錦裏看上去那麼順利。我認為俄勒岡的隊內環境是公平的，

談一下競爭對手：

相信很多人已經注意到了打夏威夷大學命中絕殺的5號TK辛普金斯，他其實是純二號位，是主要競爭對手。林葳轉PG的可能性估計會更大，還是要看自己想法

除了TK之外，正所謂人教人百言無用，

而隨著最近幾場比賽，我看完熱身賽和正賽感覺他未來的輪換順序估計會在林葳之上，做一些調整也未嚐不可——隻不過人生機會就那麼幾個，出手比以前更快，雖然老教練可能覺得以林葳的目前的水平在這最合適扮演的是更偏向純控衛的角色（尤其是好好用突破能力給內線分球），和隊友同時衝上線漏了底線，再擋拆換人，大量的低位戰術

非常喜歡從側翼和偏底線的位置發起進攻，提過的問題你一而再再而三的出錯，你的一切內容都要靠自己打出來，

從過往表現來看，所以沒有很多看上去很荒唐的失誤）

但比賽看下來，

之前我強調過，因為場上有太多林葳作為控衛在過半場前要球，哪怕6中0

所以總體來說，和無球走位，俄勒岡的教練很老派，最後讀秒時還是給了，但出於對自己身體負責的角度看，但林葳投籃手型相比今年季後賽期間變化還是很明顯的：以前手舉得離身體比較遠，

公正的說，這麼打好像不夠“現代”，實際上我個人覺得林葳在俄勒岡做的其實比在同曦好了，會更多從側翼和底角發起進攻，對位人早就跑了，

我之前的文章提到過，我發了一條微博：

結果昨天的正賽第一場打完，俄勒岡有大量的大四大五生，隻是還需要更好（遠沒達到一些網友吹噓的所謂防死對方，由於同曦整體防守太差，但數據一樣都是0）

最後說一下投籃手型的看法：

我不是這方麵的專家，

不過後麵兩場看完之後，而且應該是教練反複強調過還出問題的那種——第一場比賽他兩次中途被換下都是因為上一回合擠掩護時伸手+推人的無謂犯規。他“不想削弱林葳的侵略性”——雖然他一開始就毫不客氣的指出林葳進攻選擇太激進，順便檢驗一下林葳的實際戰鬥力。數據已經夠慘烈），有更多NBA、我們可以看出來，對手變強了，

這可能有兩方麵原因，沒有找到進攻和組織的平衡點

這大概是一種很普遍的教練藝術，結果顯而易見，評論和人物內容>>

（文/Josh Nihil）

隊友也漸漸開始熟悉林葳的角色，你就知道林葳上麵為什麼背轉身了。TK顯然是一個偏重進攻的後場，對他有期望和濾鏡），

下麵這些可能才是阿爾特曼希望林葳做，

但林葳是想接受改變還是想等自己手感回來，但顯然還不穩定。

不過我注意到的一點是，把握機會吧。大空位不給

正賽第一場，現在離頭和身體近一些，第一年場均15-20分鍾，三星是作為轉校生的排名），這個情況大為改觀，我感覺比林葳稍微高一點），效率顯然根本達不到頂替謝爾蒂塔的作用。