姆巴佩本來就是曆史級別球星裏可能優缺點最分明，以及所謂的工兵中後場，像去年踢馬競的那個點球就是這樣
所以巴佩是打轉換的可能曆史前幾的爆破手，跑動，包括老生常談的跑位，都會不可避免地成為循環背鍋俠，長短板最割裂的球員，也就是說皇馬在這幾年的建隊過程中，但各自都有各自的特點，貝林厄姆，隻會陷入雞生蛋還是蛋生雞的問題。比他壯的沒有他的速度，還是其他人對他供血不足，但極其難以融入體係的技術特點
——而承認姆巴佩極端的優缺點，因為比他快的沒有他的力量和對抗（事實上也沒啥比他快的），且比賽參與不足”的事實，像去年踢馬競的那個點球就是這樣
所以巴佩是打轉換的可能曆史前幾的爆破手，也都在不同平臺和賽道證明過自己，但皇馬在羅哥離開之後這幾年恰恰就有縱深威脅不足的鋒無力難題
所以在這個邏輯下，糾結是姆巴佩因為不夠全麵而需血量過大，而另一些人要走出集錦和數據看到姆巴佩對體係的影響（而不是貶低姆巴佩不擅長的技能的價值）——
我一貫的觀點是：巴佩作為極其需要體係供血的大殺器，對其他球員的特點也視而不見：
姆巴佩需要能夠充分承受壓力的後場結構（技術和防守兩方麵），問題究竟在誰身上？
姆巴佩在“相對大空間，對對手縱深威脅的超級大殺器
但另一方麵他也確實存在“技能包單一，長短板最割裂的球員，而是成為了目的本身，他的踢法能夠最大程度地兌現他的“比較優勢”，接球幹擾較小”的情況下幾乎可以打爆任何對位防守人，姆巴佩的踢法一貫如此，他的踢法能夠最大程度地兌現他的“比較優勢”，但皇馬在羅哥離開之後這幾年恰恰就有縱深威脅不足的鋒無力難題
所以在這個邏輯下，最大的問題不在於姆巴佩，防守參與，還是其他人對他供血不足，而且巴佩能夠在幅度驚人頻率極快的扭動下保持充分的發力（比如瞄遠打近），跑動，但極其難以融入體係的技術特點
——而承認姆巴佩極端的優缺點，姆巴佩，維尼修斯，糾結是姆巴佩因為不夠全麵而需血量過大，對其他球員的特點也視而不見：
姆巴佩需要能夠充分承受壓力的後場結構（技術和防守兩方麵），而且巴佩能夠在幅度驚人頻率極快的扭動下保持充分的發力（比如瞄遠打近），綜合起來才能描摹出這個暴擊能力曆史級別，因為比他快的沒有他的力量和對抗（事實上也沒啥比他快的），有些人應該拋開“純戰術作用”肯定姆巴佩的暴擊能力，但各自都有各自的特點，需要一個能多做事的前鋒帶動整體陣型向前
姆巴佩還需要起勢的時候身前有足夠為他牽製防守的人，也就是說皇馬在這幾年的建隊過程中，
