許多玩家直接指出，游和這種設(shè)計趨勢是經(jīng)典西方遊戲業(yè)過度追求“政治正確”和“多樣性”的結(jié)果，社群普遍認(rèn)為，歐美這些員工出於對“美貌女性”的大作多丑A對嫉妒和不滿，

許多人認(rèn)為，女國

一些評論認(rèn)為，產(chǎn)新這些設(shè)計反映了開發(fā)者本身的游和審美水平或受限的圈層。並引發(fā)了玩家社群關(guān)於“西方遊戲開發(fā)者如何設(shè)計女性角色”的經(jīng)典激烈爭論。

大多數(shù)海外玩家認(rèn)為，刻意設(shè)計出不具吸引力的女性角色。

近日，這些評論聲稱，

事實上，而是普遍存在於西方工作室的各種族女性角色設(shè)計中。公平性和包容性（DEI）雇傭策略下招聘的女性員工。

這張對比圖引發(fā)了許多網(wǎng)友的疑問：“為什麼美國開發(fā)者在設(shè)計亞洲角色時總是這樣？”

評論區(qū)迅速聚集了大量觀點激烈的玩家。

隨著國產(chǎn)遊戲和日係遊戲在角色設(shè)計上繼續(xù)保持對“美”的追求，一張對比國產(chǎn)FPS遊戲《烽火十四》與知名大作《戰(zhàn)地 2042》中亞洲女性角色設(shè)計的圖片在海外社交媒體上迅速傳播，

還有極端評論將此現(xiàn)象歸咎於西方公司在多樣性、犧牲了玩家對角色美觀和視覺刺激的需求。而《戰(zhàn)地2042》的角色設(shè)計則顯得過於平庸甚至醜陋。《烽火十四》中的亞洲女性角色在外觀上“明顯更具吸引力”，這種“不好看”的設(shè)計並非針對亞洲角色，自從幾年前3A大作開始大規(guī)模采用“寫實、

未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載：為什麽歐美大作多"醜女" 國產新遊和經典3A對比