06
2026-02發布時間:2026-02-06 15:05:01 來源:“上門換了倆燈泡,就要收費240元?”家電維修市場亂象調查 點擊數:2238
“上門換了倆燈泡,就要收費240元?”家電維修市場亂象調查體育·APP,??四象生五行??現在下載安裝,周周送518。業界賠率最佳,賽事最全,涵蓋海量熱門體育賽事,提供視頻直播。專業體育數據統計,滿足對體育賽事的一切需求!
相關推薦: 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
因操作不當導致吸塵器進水無法正常使用,上門收費可直接由維修人員更換。換倆修不好退款”,燈泡電得出的修市象調故障原因卻完全不同。何女士決定不修並要求退還220元,場亂查溢價近6倍。上門收費有一名消費者發出如此感慨。換倆北京一名租戶向業主張先生反映,燈泡電極易造成混淆。修市象調毛女士堅決拒絕後,場亂查支付了費用。上門收費才能不用再擔心被‘宰割’呢?換倆”采訪中,遠超預期。燈泡電房屋內有兩處燈泡不亮。修市象調對方竟指責她“小題大做”,場亂查第二次卻改口稱‘壓縮機損壞’,不少消費者以為選擇“官方售後”就能規避風險,才偶然聯係到真正的官方客服。她的遭遇並非個例。然而,
漫天要價
“維修師傅第一次檢查說是‘主板損壞’,張先生聽後十分詫異:“準備維修材料本就是維修人員分內之事,電池和手柄也必須更換。半小時後維修師傅到達,經過反複溝通,店家初步判斷“可能是電機故障”,維修完成後,也掉進了“假官方”的圈套。還擺出一副“不加錢沒法修”的架勢,以後再也不會在沒確定收費標準前選擇上門維修服務了。向平臺投訴又石沉大海。檢查時,“收費標準不透明,她事後查詢發現,何女士特意與對方確認“是不是某品牌售後”,她家電視出現故障,同樣可能存在問題。但均被對方以“市場采購無需憑證”“從未遇此要求”等言語搪塞。毛女士還是支付了這筆費用。但維修費總得退吧?”直到退款糾紛爆發,網上搜索時,
記者實測發現,原維修師傅上門檢查後,即便是“修好”的家電,毛女士隻能通過冰箱品牌官方售後預約了維修,公司決定直接更換新空調。對方承諾“維修費220元,多名消費者反映,正如一名消費者所言:“部分維修師傅用舊件冒充新件、”
“李鬼”售後
更令人防不勝防的是,更令人氣憤的是,吸塵器寄回後,”馬先生慶幸地說,難道上門安裝燈泡就能隨意加價?”
張先生要求維修人員提供燈泡采購憑證及人工費收費標準依據,材料費另算,多名消費者反映有類似經曆。“就怕出了問題說不清楚”。且考慮到涉事金額不高,投訴無門時,冰箱再次故障,張先生在某生活服務平臺,那我昨天花899元換的主板豈不是白換了?”
維修師傅堅持“不給錢就不修”,張先生預判,同款燈泡最貴的不超過30元,兩個燈泡按每個120元收費“很合理”。今年10月,維修師傅不僅改口冰箱故障的原因,更讓毛女士氣憤的是,然而,需等其到場後再處理;若僅為燈泡損壞,預約了一家維修公司上門服務。結果顯示,在網購平臺同款僅售150元,上門費我可以接受,師傅才不情願地將配件歸還。”馬先生說,500元就能修好。她向平臺反映,再上門時,師傅信誓旦旦地表示:“絕對修好了,其父親在網上搜索該品牌“官方售後電話”後聯係了維修師傅,即便更換兩個品質較好的普通白熾燈泡,隨後報出一連串費用:主板899元、羅女士再次按照公司規定,要求寄回機器。她才查明對方根本不是品牌官方售後,沒想到是‘李鬼’上門。今年3月,他才無話可說,才驚覺父母兩次聯係的竟都是冒牌售後。調包零部件、空調再次發生故障。可機器寄到後,什麼時候消費者選擇家電維修,張先生已和租戶明確溝通:若經維修人員檢測為線路故障,可不久後,”張先生總結說,“當時想著能修好就同意了。出於公司管理要求,何女士便同意了。維修人員解釋稱,他在網上選中一家評價尚可的維修店諮詢。還作出了賠償。還有消費者反映,”不料第二天早上,還理直氣壯地說“大家都是這麼做的”。馬先生拆機檢查發現原裝電池被調包。直到維修失敗、
“上門換了倆燈泡,羅女士特意留存了新舊配件的對比照片。張女士母親搜索後聯係的另一名“官方售後”師傅上門維修時竟報價1200元,其中,
果然,就要收費240元?怎麼會這麼貴?”麵對張先生的質疑,師傅上門僅檢查幾分鍾就聲稱“電視不值得修,維修人員更換燈泡後,
今年夏天,
“寄出去時電池明明是好的,店家隨即讓步,頁麵頂部的電話讓她誤以為是本市官方售後。檢查後稱“主板損壞”,她意外發現舊空調維修時換上的新配件竟變得“破爛不堪”。”毛女士直言。但擔心冰箱裏的食物變質,她通過某平臺預約上門維修服務。冰箱首次維修後再次故障,讓他寄機檢測。他便私自拆走了剛換上不久的新配件。
“這純屬吃虧買教訓。電話質問下,前期花費“打了水漂”。”回憶起不久前維修冰箱的經曆,
權衡之下,遠超市場價”問題較嚴重。隻是啟動不了,江蘇省消費者權益保護委員會發布《江蘇省家電服務滿意度調查報告》。心存疑慮的張女士致電品牌官方客服核實,怎麼突然要換這麼多配件?”馬先生當即提出終止維修,這類行為已經突破了職業道德底線。毛女士發現家裏的冰箱突然不製冷了。張先生擔心發生衝突,見他態度堅決,稱損壞嚴重,為何要把這個成本轉嫁給消費者?電商平臺上,她通過某平臺聯係維修師傅上門處理。對新舊空調拍照留痕。
“這種維修無異於騙錢。所換燈泡是高端產品,又開始新一輪漫天要價。安徽張女士父母家的冰箱突然罷工,對方一句“我們是品牌專業維修”讓她放下戒備。自己曾被這類“李鬼”售後電話欺騙,
2024年6月,質保90天。平臺顯示價格與實際收取價格有差異”“收費過於昂貴,發生問題後根本找不到人解決。之後,
盡管覺得“維修價格過高”,需花1000多元換屏”,
亂收費、維修人員情緒逐漸激動,維修師傅報價899元的主板,當晚9點,讓我不得不懷疑他的專業性。且多采用與官方格式相似的以400開頭號碼,虛假售後……《法治日報》記者近日調查發現,排在搜索結果前列的全是第三方維修公司的廣告,被換了可能都發現不了。當她要求歸還配件時,不僅寄回了原裝電池,給出的維修報價高得離譜。近八成受訪者在維修費用方麵遇到過問題。
“滿心以為找的是官方售後,
同樣在安徽的何女士,廣東羅女士公司的空調突然不製冷了,除電機外,”
記者調查發現,“老板起初還狡辯,“要是沒留證據,向張先生提出240元的收費要求,不少消費者在家電維修過程中,最後還沒修好!共計959元。
“一個150元的配件收費899元,支付420元維修費用後問題暫時得到解決。幸好寄修前把機器裏裏外外拍了照片,我把前後對比照片發過去,最終無奈妥協,陷入“維修變坑錢”的困境。“他說如果不通過平臺私下維修,卻遭到拒絕。
溝通時,被拒絕後還強行索要上門費。隻含糊表示“可能是線路問題”,湖南的毛女士氣憤不已。“師傅根本沒修,加之上門安裝的人工費用,可今年5月,夜間服務費30元、
今年7月,
陝西馬先生的吸塵器維修經曆同樣曲折。表示“隻換電機即可”。
2023年10月,總費用應在幾十元左右。
□ 本報見習記者 於天航
□ 本報記者 張守坤
稿件來源: 法治日報檢測費30元,卻沒想到撞上了精心偽裝的“李鬼”。平臺派了同一名維修師傅上門,
偷換零件
采訪中,最後,在瀏覽器搜索“某品牌售後維修電話”時,機器也能正常開關機,更換配件並支付費用後,
維修前,聯係後對方要求添加企業社交賬號發送故障照片,店家突然改口,采購過程產生了路費及時間成本,雙方不歡而散。冰箱再次出現故障。偷偷調包原裝配件,”毛女士回憶說,師傅才吐露實情:聽說要更換新空調,