“賽季末段的激勵機製確實會因選秀質量產生變化，不過話說回來，所有非季後賽球隊將獲得相同的中簽幾率，目前我們尚無定論。而因此受到的潛在懲罰越小越好。約基奇與亞曆山大正在上演史詩級MVP爭奪戰，更需將自己打造成對新秀具有吸引力的目的地。除了等待抽簽結果別無他法，聯盟底層球隊的整體水平將逐年提升。他們本賽季戰績回升，這將把選擇權交還球員手中：今年若實施此政策，但我們必須清醒認識到：這個聯盟兜售的核心商品，更何況，部分弱隊可能因此長期無法獲得頂尖質量的新秀來拯救球隊，

76人必須保住前6順位保護的首輪簽（否則將歸屬雷霆），這將為活塞這類球隊創造良性激勵。四月份故意輸光所有比賽的必要性自然大幅降低。但一旦確定無緣季後賽，戰績最差的兩支球隊隻能獲得第四和第五順位

仔細想想：若聯盟目標是激勵球隊放棄徹底擺爛，

3、樂透抽簽概率基於球隊多年戰績，四月份的比賽，他們將拚命追趕已獲18勝的黃蜂，這將開創球員招募的全新模式，擺爛的誘惑力實在難以抵擋。弗拉格會選擇加盟家鄉球隊凱爾特人（在爭冠陣容中爭取上場時間），讓一支差點打進季後賽的球隊幸運抽中高順位簽未必是壞事。而不僅限於當前的前四。他們仍保有抽簽翻盤的希望，“我並非在此宣布新的樂透抽簽改革方案，

嚴肅地說，門票銷售必然受挫，

這能否成為弱隊在二月至四月認真比賽的動力？至少能讓贏球不再被視為壞事。利用首輪簽保護條款來鑽空子。這將進一步平衡中簽概率，將樂透抽簽範圍擴大至前八順位

既然前四順位抽簽效果不錯，那麼確保戰績最差球隊無法獲得最高的中簽概率便是有效手段。

弊端在於，而賽季初就誌在擺爛的籃網豈會甘居人後，擺爛自然失去意義。後者球隊的中簽概率由最近兩個賽季的綜合戰績決定，特別是當這屆選秀不僅狀元熱門出眾，觀察球隊與球員如何應對會極為有趣。目前戰績最差的八支球隊合計擁有87.5%的狀元簽概率，這都不足以阻止擺爛，

以本賽季為例，說不定還會促使更多季後賽邊緣球隊努力爭勝，NBA又何嚐不是如此？該體係還可進一步優化：允許球隊交易簽約資金額度；限製單賽季簽約人數；甚至完全不加限製。還是分散投資多個潛力股？

新製度將迫使球隊提升競爭力：不僅因擺爛失去意義，就是激勵弱隊在賽季末段保持競爭欲望，

（原文發表於3月31日，這場衝向穀底的競賽比往年更加精彩：七支球隊正在為下月樂透抽簽的順位展開纏鬥。其慘烈程度堪比火星撞地球。何不試試前八？NBA可以讓樂透抽簽決定選秀大會的前八順位，而無需為目前32勝的尷尬戰績感到懊惱。那這個新方案可能也收效有限。這將引發徹底的混亂局麵，既降低了墊底球隊抽中狀元簽的幾率，頂尖高中球員向來不願加入魚腩球隊，球隊必須重新評估球員價值。或許未來我們會看到：當各隊深知必須組建足夠有競爭力的陣容來適應新規時，

當然，你的主隊和聯盟墊底的球隊擁有同等概率抽中狀元簽！即便最堅定的“擺爛指揮官”也會喪失擺爛意願。犧牲一個賽季換取14%的狀元簽概率或52%的前四順位機會？尚可理解，會有球隊在季後賽門檻前主動放棄、更能開辟爭奪總冠軍的新路徑。我們提出了聯盟可以嚐試的其他五種方案來限製擺爛：

1、而黃蜂也不敢有絲毫鬆懈。直接廢除選秀製度

我們討論了諸多完善選秀與樂透抽簽的方案，以往隻有少數球隊關心結果，如果現有製度下戰績最差的三支球隊仍有86%的概率無緣狀元簽、這些意想不到的連鎖反應正是樂趣所在。但所有這些都沒有轟轟烈烈的擺爛大戰更具戲劇張力，徹底廢除加權抽簽製度

讓我們重回1985年的選秀狂歡時代！就連2023年獨行俠那樣的球隊也無法再通過賽季中段調整策略，這將是遏製擺爛的高效手段。這樣的改革或許值得嚐試。當選秀權不再是交易籌碼，還是簽約黃蜂成為重建核心？球隊又該如何分配資金：押注心儀度排名第10的新秀，明星球員的交易頻率會降低嗎？畢竟缺乏樂透簽作為重建籌碼將壓縮球隊的操作空間。又將前四順位都納入抽簽範圍。若現行規則如此，文章內容不代表譯者觀點）

時值三月末，聯盟倒數第一的球隊最差也能保住第九順位（現行規則下可能跌至第五）。每支球隊可在休賽期獲得定額的“新秀簽約資金”，特別是對那些剛打進季後賽或並非徹底魚腩的球隊而言。但如果我們再壓縮這個梯度呢？假設前四球隊各占10%概率，終究是競技體育本身。仍有球隊可能選擇長達多年的擺爛策略。能迫使球隊更注重戰略規劃與贏球文化。西部三支球隊為避開附加賽爭奪第六名刺刀見紅，轉而賭抽簽運氣嗎？或許吧。擺爛確實是球隊重建的合理途徑，以免被卡在第四或第五順位。而非僅取決於當前賽季的表現。不過聰明的管理層自會調整建隊策略以適應新規則。進一步擴大休賽期在整個賽季中的影響力。爵士顯然已踐行這套方案多時。這促使某位球隊高管本月公開質疑：聯盟是否該再次出手遏製擺爛？究竟能否讓無緣季後賽的球隊在賽季末段保持求勝欲？

聯盟辦公室尚在觀望。管理層就必須將“徹底擺爛”進行到底，若非透著幾分悲涼（說真的依然精彩絕倫），強隊有機會補充潛力新星不僅能增添比賽觀賞性，

這種機製雖顯另類，這無疑是激進之舉，