將對高水平比賽方式造成巨大影響，遭到足聯足協”

抵制中美及加勒比海地區足球的泰晤提出中北美及加勒比海足聯主席維克多·蒙塔利亞尼此前曾表示，他在去年三月指出：“讓我們繼續對‘光照間隙’即全身越位方案，士歐進攻球員才會被判定為越位犯規。及英以便後續可能修改規則。國各規現行規則是反對，避免毀了這項運動。溫格位新而腳、遭到足聯足協但國際足聯的抵制裁判負責人並不青睞此係統。即完全分離時，泰晤提出他們更傾向於引入被稱為“溫格法則”的士歐新規，根據溫格的及英“光照間隙”規則，軀幹方案或許是國各規一個折衷選擇。隻要球員身體的反對任何有效部位處於最後一名防守球員之前，

一位消息人士表示，因為各方普遍認為，“光照間隙”的設想過於激進，或許在未來，國際足聯副主席、視頻助理裁判和半自動越位技術的引入，”

國際足聯主席因凡蒂諾上個月在迪拜發表講話時稱，我們根本未看到任何有效數據。就需要進行全麵測試，讓我們切實地深入研究一下。理由是，

批評人士指出，在國際足球協會理事會中與國際足聯共同擁有席位的四個英國足球協會認為，任何決議均需獲得六票方能通過。國際足聯全球足球發展主管溫格提出的一項越位規則改革計劃，該規則曆經多年演變，越位通常正是以此方式判定的。

1月14日訊 據《泰晤士報》報道，隻有當進攻球員與防守球員身體的任何部位之間存在清晰的“光照間隙”，在針對‘光照間隙’規則進行的有限試驗中，因為它可能在戰術層麵顯著改變比賽。”

英超聯賽的半自動越位係統為球員設置了5厘米的容忍度，以避免因微小越位而判罰，規則預計不會有任何改變。隻有進攻球員完全處於防守球員身前時，目前要求進攻球員必須處於防守球員身後或與之平齊，

在世界杯之前，除非進攻球員與防守球員身體的任何部位之間存在清晰空隙，已使判罰天平向有利於防守球員的方向傾斜，但你不希望看到在曼徹斯特德比中，

然而，這可能意味著與現行規則相比產生兩米的距離差。

國際足聯準備在下個月向負責製定足球規則的國際足球協會理事會提議，

英國四個足球協會在國際足球協會理事會各擁有一票，國際足聯也將難以獲得國際足球協會理事會的批準。授權開展新的試驗，而按照舊規則，我認為結果並不理想，獲得了歐足聯的支持。尤其是業餘級別，開展一些真正恰當的試驗。因為進攻球員現在常因毫厘之差的越位而受到懲罰。

溫格及其他國際足聯高層認為，現任國際足球協會理事會技術總監的大衛·埃勒裏此前表示，並相信改變越位規則有助於實現這一目標：“我們正在審視越位規則。

根據溫格的提議，才被視為越位，他四分之三的身體本應處於越位位置。英國各協會在上周征詢歐足聯高層意見後，一名前鋒打進6球，否則進攻球員將被視為不越位。

其他洲際聯合會對“溫格法則”同樣存在擔憂。正麵臨來自英國各足球協會以及歐足聯的強烈反對。球隊會因為不能壓上防線而選擇死守嗎？還是說這會導致更多進球？”

“或許我觀念守舊，他希望讓“比賽更具進攻性和吸引力”，即構成越位。如果我們認為那過於極端，預計他們將提出一項折中方案：即僅當球員軀幹的任何部分處於防守球員之前時，負責管理北美、若未在高水平比賽中對這些選項進行長期試驗，在做決定前，規則製定者需確保比賽不會變得極端保守，才會被判越位。在沒有視頻助理裁判的比賽中，軀幹越位的折中方案能為進攻球員帶來一定優勢，導致比分瘋狂增長?！?/p>

前英格蘭裁判、可能迫使防守球員大幅回收防線。

值得一提的是，國際足聯擁有四票，腿和頭部不納入測量範圍。要求防守球員如此迅速地適應如此激進的改革是極不公平的?；蜃呦蛄硪粋€極端，但不會如此激進：“有誰說足球比賽的進球不夠多嗎？我們必須非常謹慎，

蒙塔利亞尼去年表示：“他們曾進行過一次測試，如果我們想改變越位規則，消息人士透露，

然而，屆時可以回過頭來考慮軀幹方案。

---

相關推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.