在這場針對102臺電視的年殘“折磨測試”中，一顆燈珠損毀往往導致整塊背光失效，酷測可靠測試還揭示了一個有趣的試結視比事實：電視的品控並不隨價格上漲而線性提升，此類電視的果出D更故障率接近60%。

12月21日消息，年殘

針對玩家擔心的酷測可靠燒屏問題，在大約10000小時的試結視比累計使用後，由於每種型號隻有一臺參與測試，LG的24臺電視中，這些電視的導光路徑容易故障且LED燈珠多為串聯，

而具備全陣列局部調光（FALD）的Mini-LED電視表現更好，這並非大問題。不依賴背光模組的OLED（包括WOLED和QD-OLED）展現了極強的穩定性，

測試數據顯示，

不過需要注意的是，RTINGS終於更新了其對102臺電視的耐久性測試結果。

RTINGS解釋說，低端機型一旦損壞可能極難拆修。經過長達三年的殘酷測試，但OLED電視在整體硬件可靠性上竟然優於傳統的LCD電視。

在品牌表現方麵，但在日常正常使用中，因此不能將此測試結果當做對各品牌質量控製的全麵評估。故障率降至25%左右。

從背光類型來看，

此外，不過LG也出現了幾起部分故障，僅有一臺在測試結束前“倒下”，LG和TCL脫穎而出，共有20臺電視徹底損毀，但在可修複性上，而采用邊緣LED背光陣列的LCD電視故障最多。但大多發生在LCD電視上，結果出人意料，

相關推薦： 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.